martes, 25 de septiembre de 2012

Los estudiantes, los mayores beneficiados.

Sin duda los mayores perjudicados en esta huelga de maestros son los alumnos, es por eso que Alfredo Velázquez, Secretario General del Sutep Lima puso énfasis en que “El incremento del presupuesto es principalmente para los estudiantes”, buscando de esta manera que haya una mejora en las condiciones de estudio de los alumnos.


Secretario General del Sutep Lima - Alfredo Velázquez.                                                  Foto: Diana Marcelo

La mala labor de los medios hace que las personas tengan información equivocada ¿Cuál es exactamente el problema y cuál es la propuesta que tiene el SUTEP para solucionar el mismo?
Nosotros planteamos que el presupuesto para la educación debe subirse al 6% del presupuesto bruto interno como así lo establece la UNESCO y que en nuestro país no llega ni siquiera al 3%, incluso desde el gobierno de Toledo que se declaró la educación en crisis y sin presupuesto; De esta manera, definitivamente no vamos a solucionar nada. Nosotros por eso planteamos básicamente que se debe aumentar el presupuesto para la educación.

Los últimos resultados de la prueba PISA, demuestran que Perú está en ubicado en los últimos lugares de América Latina. ¿Considera usted que hay maestros que deberían capacitarse mejor antes de pedir un aumento?
Aumento de 6% para la educación.    
La necesidad es que el estado debe responsabilizarse en capacitar al maestro, es responsabilidad colectiva que debemos mejorar para poder salir de la crisis educativa, todos, los maestros, los funcionarios, y todos los demás. Porque si usted va a la UGEL para gestionar algún contrato, para invertir en infraestructura o cualquier cosa, tú ves una serie de situación incorrecta y además continua corrupción. Y eso obviamente resta, definitivamente, el maestro debe estar actualizado permanentemente pero con un sueldo casi básico es imposible.

¿Considera usted una buena estrategia de parte del SUTEP que Gregorio Santos, Presidente Regional de Cajamarca, se una a esta marcha?
En el SUTEP están bienvenidas todas las autoridades, quienes desean contribuir, fortalecer, quienes desean solicitar al gobierno que se instale una comisión de alto nivel, y en eso Gregorio Santos antes de ser Presidente Regional ha sido maestro, ex dirigente del SUTEP NACIONAL y obviamente ha estado con nosotros, nos ha deseado la suerte, a través de los Presidentes Regionales están gestionando para que de una vez se trate de solucionar la problemática del magisterio que venimos conversando más de once meses.

¿Invitaría usted a los alumnos y padres a que conozcan un poco más sus derechos y que se unan posteriormente los días que siguen a esta huelga?

El incremento del presupuesto para la educación no es exclusivamente para el maestro, es principalmente para los estudiantes, para que haya mejores condiciones de estudio, para que haya mejor implementación en las escuelas, más computadoras, si usted va a visitar alguna institución educativa, va a encontrar las bibliotecas abandonadas, carpetas prácticamente deterioradas, y prácticamente no hay ninguna inversión y eso es preocupante. Debe ser fundamentalmente responsabilidad del estado pero preocupación de los padres, también de los estudiantes y es obviamente del magisterio.

¿Hasta cuándo con la huelga?
La solución de que se suspenda o no la huelga, no depende del maestro, en este caso depende del gobierno exclusivamente, hemos conversado más de 11 meses y ni siquiera un acápite, algún pedido ha sido atendido en esos 11 meses.



lunes, 17 de septiembre de 2012

Comprar barato y vender caro.



Los dos últimos partidos para las eliminatorias Brasil 2014 nos devolvieron la esperanza a muchos que ya la habíamos perdido. Muy bien jugado, muy bien concentrados y etc. Aunque las criticas estallaron por ese penal que debió aprovecharse, la entrega del equipo hizo que la 
hinchada rebalsara de alegría, y que tomemos ese empate como un partido ganado.

Pero… ¿fue la hinchada la única que ganó? Todos sabemos que estarán ahí, que así sean los últimos minutos del partido, seguirán esperando a que se venda ese último boleto. Podremos llegar a la hora que sea, y los revendedores seguirán haciendo de las suyas, armando prácticamente una fiesta, y aprovechándose de nuestra pasión por el fútbol peruano.

¿Comprar barato y vender caro es un delito? Que tengamos la mala costumbre de dejar todo para el último minuto no debería ser pretexto para que alguien cometa un crimen, pero la verdad es que nos afecta en todos los casos y que ya no se vuelve divertido ver que una entrada, ya sea de 50 soles o de 100, triplique su valor solo por haber sido el último de la fila.

Los revendedores cometen un delito al vender boletos de un espectáculo (deportivo) sin la autorización de los organizadores, quienes siendo los mayores perjudicados no dicen ni hacen algo. La solución no está en subir el precio de las entradas, tampoco en decir que “el estadio es un lugar exclusivo” como lo hizo Roberto Castro, periodista de WillaxTv,  (http://willax.tv/deportes/el-caso-de-las-reventas) y que por ese motivo deberíamos pagar una cantidad exagerada para ver en acción a nuestro equipo favorito.

Sobre este tema ninguna autoridad ha dado la cara, nadie se ha reportado siquiera con un tweet, y es que no nos interesa en lo absoluto, estamos acostumbrados a esto, tenemos mercados ilegales, somos un país lleno de piratería, y es que ese es el negocio del momento, el que te sacará de la crisis. Peruanos acostumbrados a vender caro y comprar barato. Ejemplos para esto hay muchos, y no solo en el tema de las entradas.

Para esto podría argumentarse que los responsables de pagar estos altos precios sean los mismos aficionados, quienes aceptan y validan la compra de estos boletos, y que una vez pagado el precio oficial de esta entrada tienen derecho a hacer y deshacer con ella lo que se les plazca, venderla, regalarla o destruirla. Pero definitivamente esa no es la solución.

Hace unos meses Francia prohibió la reventa de entradas por Internet colocando una multa de hasta US$ 30.000 en caso de reincidencia estipulando que “El acceso a la cultura no debe ser un privilegio”, en nuestro país no existe leyes claras que se opongan a este tipo de infracción, a lo mucho que podemos llegar es a una pena  privativa de libertad no mayor de tres años, la que para muchos podría ser exagerada. Tomar las medidas necesarias para la solución a esta gran estafa debería ser primordial. Empecemos a hacer valer nuestros derechos, estos eventos por sí  ya son caros, pero de esta manera se vuelven inaccesibles.